MÚSICA: Toda a conspiração contra Christina Aguilera e Bi~on~ic!

Quem é fã e acompanhou os passos do lançamento de Bionic, sabe que o álbum não morreu só pelas constantes decisões ruins da RCA e equipe de Christina. O disco já estava crucificado antes mesmo de ser lançado, e muitas das críticas seguiram as abobrinhas divulgadas por meio-blogueiros como Perez Hilton e espalhadas pelas vergonhosas centrais de fofocas do resto do mundo, como o Ego ou o Popline. Por causa disso, teorias da conspiração envolvendo o Bionic não são novidade.

O que chama atenção no artigo abaixo, no entanto, é a fonte. A matéria foi publicada pelo Examiner e escrita por um diretor musical de várias estações de rádio em Chicago, que cita ainda o que algumas “fontes” da indústria musical teriam dito a ele.

Em síntese, o artigo revela algumas táticas sujas usadas no meio, em especial, a da equipe da cantora Lady Gaga. Além de algumas estratégias bem pensadas, como distribuir, praticamente de graça, o álbum Born This Way, na tentativa de quebrar recordes, outras estratégias parecem bem sujas. iloveaguilera.wordpress.com.

O artigo tem algumas passagens direcionadas à carreira de Gaga, que iremos omitir. Não sabemos se é verdade, não achamos necessárias, não queremos ofender os fãs dela, e caso a história seja real, acreditamos que seja mais estratégia da equipe do que da cantora. Aí vão trechos do boato:

Em março de 2010, os programadores de rádio de Chicago ouviram o álbum Bionic, de Christina Aguilera, antecipadamente. A resposta foi muito positiva, mas o pessoal da Interscope Records (a gravadora de Lady Gaga) começou a insistir que o álbum era ruim.

Alguns dos membros da equipe de Lady Gaga criaram o termo “Floptina” para se referir à Christina, uma expressão que o blogger Perez Hilton passou a usar. Em abril de 2010, quando o single foi lançado, a resposta inicial foi positiva. As pessoas começaram a ligar para as rádios para insultar a canção. “Foi obviamente o trabalho de um time criado para brecar a música, e não ligações do público em geral. Eles se concentraram apenas em grandes mercados, como Chicago, Los Angeles, Nova Iorque e Miami”. [...]

“Perez Hilton ainda estava bravo com Christina Aguilera pelos comentários acerca de Lady Gaga, uma parceira de marketing do blogger. Infelizmente – na época – Perez Hilton ainda tinha influência na indústria musical. [...]

O diretor musical Jared Stelling acredita que a repercussão negativa de Christina Aguilera foi fruto do trabalho de Lady Gaga. “É inacreditável a forma como essa indústria trabalha e quanto poder uma estrela tem na hora de derrubar outra. Há alguns anos, Mariah Carey contratou jornalistas para escrever críticas negativas da turnê de Madonna. Um dos escritores foi demitido da MSN por isso.”

E aí? O que acham? Um monte de desculpa, ou perfeitamente plausível? Que a imprensa não deu chance a Bionic, todo mundo sabe. Também lembramos que Perez Hilton criava posts desnecessários para destacar as ”piores letras de Bionic”, ou que ele manipulou uma foto para fazer Bionic parecer ser vendido a preço de banana, o que era falso mas ganhou o mundo (mais caro do 0.99, por sinal).

E quem não se lembra daquele papo de que um fã comprou centenas de cópias do álbum para ajudá-lo nas paradas, juntando uma foto que não tinha nada a ver com isso? Vale lembrar que Akon, que se auto-intitula descobridor de Gaga, fez aqueles comentários absolutamente impertinentes para a imprensa? E porque Not Myself Tonight quebrou um recorde quando foi lançada nas rádios, e imediatamente depois simplesmente sumiu da programação?

Fica aí a dúvida. Um artigo implausível, mas provável; ou construído sobre o que aconteceu no ano passado, e não o inverso.

Não foi só por aqui que a “teoria da conspiração” envolvendo as supostas estratégias sujas do mundo da música renderam comentários. As práticas voltadas para brecar as expectativas em torno de Bionic, que traduzimos aqui, também começaram a espalhar pelo mundo, e o colunista Peter Buchanan não está disposto a parar de divulgar o que saberia. Buchanan foi diretor de rádios em Chicago, e a repercussão de seu artigo sobre a Interscope e Bionic teria rendido mais informações:

Rick Sanchez, da Data Analytics, entrou em contato comigo ontem para dizer que “Not Myself Tonight” apresentou resultados excelentes em pesquisa realizada em abril de 2010. “Ela teve um percentual de aceitação maior do que qualquer música nas rádios na mesma época. Algo aconteceu, e eu não acho que foi muito ético”. Sanchez  disse que, com uma semana, a pontuação simplesmente despencou, e isso nunca acontece com um single. “Geralmente, os pontos aumentam ou diminuem muito devagar”.

Sanchez também revelou que, no passado, os pontos de músicas como “I Drove All Night”, de Celine Dion, e “It’s Like That”, de Mariah Carey, foram manipulados, mas só há poucos anos que isso veio à tona. “Alguns acham que isso não é importante, mas são esses pontos que orientam as rádios. Eu não tenho prova direta, mas certamente acredito que isso foi obra da equipe de Lady Gaga. Poucos têm ideia do tanto de poder que ela tem, ou tinha, na indústria. Muitas pessoas que eu conheço a chamam de ‘a Tanya Harding’ do meio musical. Espero estar errado, porque prefiro acreditar que ninguém é tão ruim.”

Nós fizemos uma pesquisa nos nossos arquivos e encontramos a primeira atualização do single nas rádios: foram mais de 10 milhões de ouvintes na primeira semana, logo após o single ter quebrado a marca anual de música mais adicionada nas rádios em 2010. Com as quedas que seguiram, Not Myself Tonight finalizou com parcos 23 milhões no total.

De novo, não sabemos se é verdade. O que a gente sabe coincide com essas informações – mas elas podem ter sido construídas justamente em cima do que aconteceu. O que a gente lembra? Que Not Myself Tonight ficava na primeira posição das músicas mais pedidas da Z100 todo dia. Mas raramente tocava na programação.

Atualização - O blogueiro Perez Hilton mandou um tweet sobre o assunto. Como o nome dele foi envolvido na notícia de ontem, ele se sentiu no direito de tuitar Christina e dizer que “essas teorias são hilárias e falsas”.

>OPINIÃO<

'A mentira tem perna curta'. 'A justiça tarda mais não falha'.

É com esses ditos populares que quero expressar toda minha indignação sobre o boicote do melhor álbum pop de 2010 'BIONIC' de Christina Aguilera, assim considerado pela Billboard. Demorou, mas a verdade veio à tona, produtores de Lady Gaga junto com o blogueiro Perez Hilton, fizeram o impossivel para que Bionic fosse um fracasso e infelizmente conseguiram, fizeram isso porque tinham medo da grande concorrência que Christina apresenta para 'aquele ser'. E esta semana vários sites confirmaram que tudo não passou de um grande complô contra Xtina. Nossa, o ser humano é capaz de tudo para chegar ou se manter no topo, que vergonha! Puxar o tapete de uns para conseguir o sucesso, isso não se faz!

Mas enfim, Christina Aguilera está de volta às paradas com força total com a música 'MOVES LIKE JAGGER feat. Maroon 5 e aguardem no 1° semestre do ano que vem ela irá lançar seu 5° álbum de estúdio. E tomara que essas pessoas não façam o que fizeram com BIONIC!